>> Nhà trường giải trình việc giảng viên đi quét rác
>> Hiệu trưởng chuyển 41 giảng viên đi... quét rác
>> Nhà trường “phù phép” cho HS yếu được chuyển trườngHàng loạt sai phạmSự việc xảy ra trong ngôi trường mầm non nhỏ bé tại xã Song Mai, huyện Kim Động, Hưng Yên từ những năm 2009, cho tới cuối năm 2011 mới bắt đầu được phanh phui. Sau khi có đơn tố cáo của hai giáo viên Vũ Hiền Lương và bà Lê Thị Toan, các cơ quan chức năng đã vào cuộc xác minh vụ việc.Theo kết luận xác minh số 80 ngày 9/5/2011, nội dung đơn đề nghị của giáo viên Trường Mầm non Song Mai (bà Vũ Hiền Lương và bà Lê Thị Toan) về những việc làm của bà Đào Thị Lan Anh - giáo viên, nguyên hiệu trưởng trường Mầm non Song Mai do Phòng giáo dục huyện Kim Động cho thấy, bà Lan Anh từ khi làm hiệu trưởng trường mầm non Song Mai đã mắc hàng loạt sai phạm.Cụ thể, bà Lan Anh đã thực hiện sai quy chế công khai trong nhà trường (vi phạm quy chế thực hiện công khai với cơ sở giáo dục của hệ thống giáo dục quốc dân ban hành kèm theo thông tư số 09/2009/TT-BGDĐT của Bộ GD&ĐT) như tự thu chi từ năm 2009-2010 không công khai rõ ràng. Trường mầm non Song Mai - nơi có nhiều vấn đề tiêu cực liên quan tới bà Đào Thị Lan Anh. Bà Lan Anh đã sai phạm khi vẫn để tên bà Trần Thị Thơm (giáo viên trường) trong danh sách giáo viên nhà trường và nhận phụ cấp hàng tháng của Nhà nước từ tháng 8/2010 đến hết tháng 3/2011 với tổng số tiền 5.840.000 đồng (trong đó đóng phí BHXH và một số khoản phí khác cho bà Thơm là gần 2,5 triệu đồng), mặc dù thời gian này bà Thơm xin nghỉ không đi làm và cũng không ký hợp đồng lao động với nhà trường năm học 2010-2011.Cũng theo nội dung kết luận, bà Lan Anh quản lý công tác chuyên môn trong nhà trường sai quy chế, vẫn trả tiền lương cho bà Đào Thị Bằng trong thời gian bà này đi học tự túc 7 tháng với tổng số tiền 7 triệu đồng và cả tiền công trưa khi hầu như không tham gia đứng lớp.Ngoài ra, bà Lan Anh với cương vị hiệu trưởng đã cho giáo viên dồn học sinh các lớp lại giao một số giáo viên trông, còn những giáo viên khác về nhà mình làm hộ việc riêng (xây nhà). Kết luận cũng nói rõ, bà Lan Anh quản lí công tác chuyên môn trong nhà trường sai quy chế khi đã lợi dụng chức quyền cho bà Đào Thị Bằng (chị chồng) làm thủ quỹ và đứng lớp 50% lớp 5 tuổi tại khu Mai Xá, đến nay bà Bằng không hề có bất cứ loại hồ sơ sổ sách nào của giáo viên đứng lớp. Tất cả các đợt hội giảng đều không tham gia.Ngoài ra, theo kết luận xác minh, bà Lan Anh có nhiều hành vi ứng xử, phát ngôn không có tính sư phạm, không chuẩn mực trong trường. Kết luận số 28 ngày 11/11/2011 của UBND xã Song Mai cho rằng, để xảy ra những sai phạm trên là do trình độ quản lí tài chính, kinh tế non kém, kém hiểu biết của vị hiệu trưởng này. Tuy nhiên, điều đặc biệt cần lưu ý trong vụ việc này là cơ quan nhà nước có thẩm quyền đã thể hiện sự buông lỏng kiểm tra giám sát đã để cho trường mầm non Song Mai tùy tiện, tự thu, chi các năm 2009-2010 dẫn đến thu, chi không sổ sách. Hiện những người tố cáo vẫn chưa đồng ý với kết quả xác minh về một số nội dung nên tiếp tục khiếu nại của các cơ quan chức năng trên địa bàn huyện Kim Động. Theo bà Vũ Hiền Lương, việc thu hồi hơn 10 triệu đồng của bà Đào Thị Lan Anh và bà Đào Thị Bằng do vi phạm quy định về quản lý kinh tế là chưa phù hợp: “Chúng tôi vẫn chưa nhất trí với kết luận của UBND xã con số hơn 10 triệu đồng trên. Tôi nghĩ không dừng lại ở mức 10 triệu mà phải nhiều con số đó” - bà Lương khẳng định.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét